Nedanstående tabell listar alla tänkbara definitioner av influensa, som bestäms av vilka kombinationer av ILS och IV som skulle konstituera influensa (med J för ”ja” och N för ”nej”). De olika alternativen motsvarar de 16 tvåställiga sanningsfunktionerna av påståenden som används inom satslogik.
ILS | IV | D0 | D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
J | J | N | N | N | N | N | N | N | N |
J | N | N | N | N | N | J | J | J | J |
N | J | N | N | J | J | N | N | J | J |
N | N | N | J | N | J | N | J | N | J |
ILS | IV | D8 | D9 | D10 | D11 | D12 | D13 | D14 | D15 |
J | J | J | J | J | J | J | J | J | J |
J | N | N | N | N | N | J | J | J | J |
N | J | N | N | J | J | N | N | J | J |
N | N | N | J | N | J | N | J | N | J |
Vad skall vi säga om dessa definitionsförslag? Det verkar för det första klart att D0–D7 är ointressanta för en definition av influensa: det finns inget sammanhang där det skulle förnekas att någon som har både konstaterat influensavirus och influensasymptom också har influensa. D9, D11, D13 och D15 är på motsatt sätt uppenbart för vida: du har influensa även om du varken har virus eller symptom. D15 är helt tom på innehåll.
D8 är den strängaste definition som kan vara rimlig i något sammanhang: du har influensa om du har både typiska symptom och rätt virusinfektion, men inte annars. D10 likställer influensa med förekomsten av rätt virusinfektion, oavsett om den ger upphov till typiska influensasymptom eller inte, och det är nog en definition som ofta används i kliniska sammanhang, t.ex. när SMI talar om laboratorierapporterade influensafall. D12 likställer influensa med influensasymptom, oavsett orsak. Det är kanske en användning av ordet ”influensa” som är vanlig i vardagliga sammanhang. D14, slutligen, säger att antingen symptom eller virus krävs. Jag vet inte om det motsvarar någon förekommande användning av ordet influensa.
Om vi tänker oss att ”förkylning” motsvarar någon virusrelaterad övre luftsvägsinfektion som står i något motsatsförhållande till influensa, kan vi konstruera några alternativa definitioner av förkylning som virusinfektion i övre luftvägarna (LV), tillsammans med negationen av de diskuterade definitionerna av influensa ovan. LV&D1 innebär att du har en virusorsakad luftvägsinfektion, men inte influensavirus och inte heller influensasymptom, t.ex. en rhinovirusförkylning utan feber. LV&D3 innebär att du har en virusorsakad luftvägsinfektion, men inte influensasymptom: det kan vara en ”influensasnuva”, d.v.s. lätta förkylningssymptom orsakade av influensavirus (motsvarar D2). LV&D5 innebär att din luftvägsinfektion är virusorsakad, men inte av influensavirus, även om dina symptom kan motsvara en läroboksbeskrivning av influensa (då är det alltså en ”superförkylning”, som svarar mot LV&D4). LV&D7, slutligen, innebär att du har en infektion i luftvägarna orsakad av icke-influensavirus, med eller utan influensasymptom, eller orsakad av influensavirus, men utan influensasymptom.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar